來源 | 大公網 李靈修

圖：趙柏基 / 大公文匯全媒體記者易思明攝

深陷「恆大財務造假風波」的羅兵咸永道(內地譯作「普華永道」)，此前遭遇網絡公開信指責「審計管理存在嚴重缺失」。公司原亞太及中國區主席趙柏基接受《大公報》專訪時表示，公開信流出後，羅兵咸永道立即啟動了內部獨立調查程序，結果顯示信中指控內容沒有事實依據。而其本人於月初的離職決定，屬於正常的屆滿退休，並非外界訛傳的「遭撤換」。

今年3月中國證監會查明，恆大地產涉及嚴重財務造假及債券欺詐發行。而自2009年上市之初，就一直擔任恆大審計機構的羅兵咸永道也同時接受了兩地監管部門的調查。4月13日，一封題為《是誰把普華永道帶入恆大這個火坑》的公開信在社交媒體上傳播，信中直指趙柏基是此次審計失察的「最終責任人」。

羅兵咸內部調查證無違規

趙柏基向記者透露，公開信觸發了羅兵咸永道的內部調查機制，由公司監查委員會與外部律師團組成的獨立調查團隊，針對信中所謂的指控展開了詳盡調查，最終耗時一個月形成了30多頁的調查報告，並未發現任何違反法律法規及損害公眾利益的行為。「但顯然這封公開信，對行業、公司及我個人都造成了不可挽回的傷害。」

此外，香港會計及財務彙報局也對公開信內容做出調查，並於7月10日宣布「關於羅兵咸永道審計質量管理系統的三項指控，均缺乏足夠證據支持。」香港會財局此前亦對中國恆大及恆大物業的賬目及審計展開調查，目前這項調查的結論尚未披露。

「看到公開信後，我們第一時間就選擇報警，希望通過法律途徑解決問題。」趙柏基表示，由於在調查階段無法公開回應，其間很多片面報道都需要澄清。他解釋稱，撰寫公開信的匿名人士對公司情況非常熟悉，但做出的指控基本都違反了行業常識，對公眾來說具有很強的誤導性。

7月1日起，趙柏基不再擔任羅兵咸永道亞太及中國區主席。此舉被外界解讀為，趙柏基要為恆大財務審計問題「買單」。趙柏基稱，自己的主席職位本就應在2024年到期，換屆工作於去年底就已完成相關流程，屬於計劃內的人事安排。

特專科企來港 穩定投資者信心

談到本港新股市場，趙柏基表示，2024年上半年，港股市場IPO集資活動未有明顯加快，但市場投資氣氛審慎，新股的融資規模亦普遍較小。不過值得留意的是，從今年第二季度開始，逐步見到有回暖跡象。據了解，現時已有超過100家企業向港交所遞交了上市申請，部分已在證監會成功備案，其中不乏大型企業。

趙柏基指出，中概股和科技公司，尤其是特專科技公司來港上市能夠幫助穩定投資者對香港資本市場的信心。他認為，「18C章」也將發揮關鍵作用，幫助高增長的科技公司與投資者對接，為優質的獨角獸企業、科技龍頭企業到香港上市創造更好的條件。

6月13日，首隻經《上市規則》第18C章上市的特專科技公司晶泰科技在港交所上市。趙柏基預計，以此為開端，科技產業生態系統將會迎來進一步的發展。

版權聲明：所有瑞恩資本Ryanben Capital的原創文章，轉載須聯繫授權，並在文首/文末註明來源、作者、微信ID，否則瑞恩將向其追究法律責任。部分文章推送時未能與原作者或公眾號平台取得聯繫。若涉及版權問題，敬請原作者聯繫我們。

更多香港上市、美國上市等境外IPO資訊可供搜索、查閱，敬請瀏覽: www.ryanbencapital.com

相關閱讀

李丹，接替趙柏基，出任普華永道亞太及中國區主席

普華永道香港傳調整人手，陸續約談員工自願離職，據說規模料較往年大

普華永道回應內地裁員傳聞是優化架構的艱難決定；財政部傳加強審查Big4

香港上市中介機構排行榜：中金、普華永道、競天公誠、高偉紳，保持領先(過去兩年：截至2024年6月)

2024年上半年香港IPO市場回顧：投資者情緒改觀，平均超額認購150倍，仍缺大型新股支持