「四大」中國所被建議除名?美國 PCAOB 就是否調查瑞幸審計師表態(全文/附鏈接)

來源 | 繼民財經匯

「四大」中國所被建議除名?美國 PCAOB 就是否調查瑞幸審計師表態(全文/附鏈接)




美國投資者協會致信PCAOB


2020 年4月9日, 美國投資者協會 Council of Institional Investors (CII) 總法律顧問致信給美國上市公司會計監督委員會(PCAOB)主席, 督促該機構考慮吊銷在該機構註冊的中國會計所的審計資格, 並考慮是否應當啟動對瑞幸審計師安永中國成員所(安永華明)的調查,以確定是否應當吊銷其審計資格。


信中指出,按照PCAOB 的規定, 從2020年之後,在PCAOB 無法實施審計檢查的區域,位於該區域的會計公司不得在PCAOB 取得註冊資格,也就不得從事向在美國上市的公司提供鑒證業務。安永中國成員所是2004年獲取該資格的,所以目前處於豁免期。


CII總法律顧問Jeff Mahoney在4月9日的信中說:「對於我們來說,不清楚PCAOB是否可以對公司的流程充滿信心,因為PCAOB已經超過十年沒有檢查這些會計公司。


CII 是美國大型投資者組成的非政府組織,其會員代表來自全美養老投資基金等,會員所管理的投資基金規模超過4萬億美元,涉及超過150萬個投資者參與;其聯席會員(associated members)包括來自非美國的基金管理者,其所管理的資產基金總規模超過35萬億美元。從該組織的會員構成看,該信可以說是代表了華爾街(主街)投資群體的觀點


以下為該信全文:

https://www.cii.org/files/issues_and_advocacy/correspondence/2020/April_9_2020_PCAOB_Chinese_Auditor_Inspection.pdf


「四大」中國所被建議除名?美國 PCAOB 就是否調查瑞幸審計師表態(全文/附鏈接)

「四大」中國所被建議除名?美國 PCAOB 就是否調查瑞幸審計師表態(全文/附鏈接)


「四大」中國所被建議除名?美國 PCAOB 就是否調查瑞幸審計師表態(全文/附鏈接)

「四大」中國所被建議除名?美國 PCAOB 就是否調查瑞幸審計師表態(全文/附鏈接)



美國PCAOB 就是否調查瑞幸審計師表態(全文)


美國上市公司會計監督委員會(PCAOB)主席William Duhnke III 4月23日給CII回信,信中承認,該委員會缺乏對在中國大陸和香港註冊的PCAOB審計事務所的檢查能力。但是,信中強調,PCAOB 仍將致力於向出現重大審計失敗的會計公司追究責任。然而,目前,PCAOB 不能承認也不能否認是否對某一個具體案件發起執法行為。PCAOB將繼續尋求中方監管部門的支持;同時, 信中再次強調委員會和SEC 共同提醒投資者和中概股相關的投資風險。


PCAOB 主席的回信全文如下:

https://www.cii.org/files/issues_and_advocacy/correspondence/2020/2020_04_23%20-%20Letter%20to%20Jeff%20Mahoney.pdf



「四大」中國所被建議除名?美國 PCAOB 就是否調查瑞幸審計師表態(全文/附鏈接)

「四大」中國所被建議除名?美國 PCAOB 就是否調查瑞幸審計師表態(全文/附鏈接)






美國PCAOB 的處罰力度


美國上市公司會計監督委員會(PCAOB),自從成立以來,在例行檢查中, 所作出的執法處罰力度並不大, 更多的是罰款幾萬至幾十萬美元, 同時對當事人作出職業處罰; 雖然如此, 但如果拒絕配合檢查,甚至在檢查過程中出現舞弊(比如拒絕配合、篡改工作底稿, 通風報信, 提前套取或者透露檢查目標) ,那所導致的處罰力度就無法估量了。而類似性質的案例中, 最為著名的則是美國畢馬威公司, 就是因為利用投名狀方式提前獲得PCAOB 的檢查項目名單,而遭到史上最為嚴厲的處罰, 除了被罰款5,000萬美元之外, 畢馬威美國的數位高管還被送進大牢……



美國PCAOB 的壓力

當下PCAOB 正面臨來自華爾街和特朗普政府的雙重壓力:

華爾街指責PCAOB 監管不力

而特朗普則是為了省錢, 打算從明年開始將該部門撤銷,直接併入SEC,從而達到削減預算的目的


PCAOB 或者SEC ,甚至美國司法部接下來會出何招,目前不得而知。


如果包括「四大」中國成員所在內的中國會計公司不幸被PCAOB 吊銷審計資格,短期看,不僅會影響中國公司的國際融資渠道和融資成本, 也會給國際投資者帶來重大損失。


不過和這些政府監管部門的執法相對程序化和延遲相比較,美國資本市場投資者救濟方式最為直接和快速的是股東集體訴訟, 這個訴訟並不需要行政前置程序,可以是完全獨立(平行)於SEC 和司法部的執法。


和檢查審計底稿相比較, 在股東集體訴訟中, 瑞幸的投資者(也包括中國的投資者)最終會獲得多少賠償, 哪些當事人需要作出賠償,值得關注的。


版權聲明:所有瑞恩資本Ryanben Capital的原創文章,轉載須聯繫授權,並在文首/文末註明來源、作者、微信ID,否則瑞恩將向其追究法律責任。部分文章推送時未能與原作者或公眾號平台取得聯繫。若涉及版權問題,敬請原作者聯繫我們。

更多香港IPO上市資訊:www.ryanbencapital.com

相關閱讀

美國《平等法案》如果通過,中概股將何去何從?「港交所」或成最大贏家!

美國SEC、PCAOB聯合聲明:警示投資風險,審慎投資中概股

美國證監會(SEC):又 1 名「舉報人」獲得獎金,高達 2,700萬美元

美國證監會:要求加強對在美國上市中概股的審計工作內部管控

SEC與PCAOB發佈聯合聲明,在美上市中國公司或面臨更嚴厲的監管

美國:或禁止VIE架構、未提供審計底稿企業上市(附報告鏈接)

美國IPO市場審計師排行榜(2019年)

2019年在美國IPO上市的中國企業名單(33家)及其表現盤點

「四大」中國所被建議除名?美國 PCAOB 就是否調查瑞幸審計師表態(全文/附鏈接)

Author: RyanBen

發表回復