自港交所於2018年4月30日改革以來，截止至2021年5月28日，在香港主板上市的「未盈利生物科技公司」已達32家。
一、「未盈利生物科技公司」保薦人排行榜
這32家中，外資券商參與了其中的25家，參與度為78.1%；中資券商參與其中的19家，參與度為59.4%；目前還沒有看到港資券商的身影。
排在前三位的保薦人券商分別是：高盛 以16家排在第一位；緊隨其後的摩根士丹利12家，並列第三是中金公司、摩根大通，各7家；
二、「未盈利生物科技公司」IPO審計師排行榜
這32家「未盈利生物科技企業」的審計工作，是由4 間審計師進行的，RyanBen Capital匯總編製排名如下：
這4間審計師分別是：安永 (11家、佔34.4%)、德勤 (10家、佔31.3%)、普華永道 (8家、佔25.0%)、畢馬威 (3家、佔9.4%)。
排在前列的中國律師分別是：通商 (20家、佔62.5%)排在第一位，天元 (12家、佔37.5%)位居第二，中倫 (7家、佔21.9%)則排在第三。
根據統計，共有 22 間香港律師參與了這32家的 IPO新上市業務，RyanBen Capital匯總編製排名如下：
排在前列的香港律師分別是：達維 (12家、佔37.5%)排在第一位，世達、盛德 (各7家、各佔21.9%)並列第二，美邁斯、史密夫菲爾 (各5家、各佔15.6%)並列第四。
根據統計，共有7家未盈利生物科技公司在A股的科創板 IPO上市業務，其中介機構如下：
總 結：
從IPO實務的角度來說，未盈利生物科技公司在香港IPO上市，需要更加「強有力」的中介機構。參考過往的32家生物科技公司的中介機構，可以看到：
-
券商，將近85%的上市公司選擇至少2家以上券商聯合保薦，同時78%的上市公司至少選擇一家外資券商參與；
-
審計師，只用「四大」；
-
中國律師，建議行業經驗豐富 or 香港IPO經驗特別豐富的大型律所；
-
香港律師，建議經驗豐富的大牌律所。
*本文由Ryanben Capital原創，數據如有疏漏，敬請指正。轉載須授權。
