TMT企業.香港IPO : 土巴兔,虧損也要遞表,還是慢了”齊家網」一步

來源 | 環球老虎財經(ID:laohucaijing01)

作者 | 韓理

TMT企業.香港IPO : 土巴兔,虧損也要遞表,還是慢了


如果不是齊家網的早先上市,土巴兔或許不會這麼著急赴港IPO。這兩家互聯網家裝平台的爭奪早已不是秘密,就連土巴兔的招股書中也一再強調「最大」這個字眼。但其實互聯網家裝平台難盈利、同質化現象嚴重一直橫亘在土巴兔,甚至是這個行業的面前,如何守住並且擴大自己艱難打下的江山,是土巴兔急需思考的問題。 


8月28日,土巴兔向港交遞交了IPO申請書。招股書顯示,土巴兔目前主要經營線上平台和家裝承包兩大業務,憑藉這兩大業務,土巴兔已經成為目前國內市場中最為活躍的線上家裝平台。


據披露,按GMV統計,土巴兔佔據國內線上家裝市場37.5%的市場份額,同時按照成交的金額來計算,土巴兔也是線上家居裝修行業最大的經營者,市場份額為18.8%。


但兩個市場第一帶來的巨大的體量並沒有為土巴兔帶來持久的盈利。招股書顯示,2015-2017年之間,土巴兔虧損金額達到了24.27億。


就在一個多月前,土巴兔的主要競爭對手齊家網也是連續虧損多年「帶傷」赴港IPO,不僅發行價低於原定的招股區間,開盤之後,齊家網的股價跌破發行價。而土巴兔之所以會同樣着急上市,是因為對於類似土巴兔和齊家網這樣的平台來說,最缺乏的就是核心競爭力,其不斷地發展依靠的幾乎都是背後的資本力量。


這也是類似土巴兔平台的尷尬,在家裝方面名氣不如專業的品牌響亮,而在平台建設方面,由於同質化現象嚴重,如何守住自己艱難打下的江山,也是土巴兔需要思考的問題。


上半年營收下降


土巴兔,成立於2008年,從其融資歷程來看,頗受資本市場的青睞。自2011年起先後獲得了經緯中國A系列融資,2014年完成經緯中國和紅杉中國B系列融資,2015年獲得經緯中國、紅杉中國和58同城的C系列融資。


在目前的股權結構中,除了創始人王國彬持有50.46%的股權,是最大的股東以外,經緯中國持有22.42%的股權(11.16%的投票權)為第二大股東,紅杉中國以持有土巴兔16.23%的股權(8.08%的投票權)為第三大股東,58同城持有其10.89%股權(5.42%的投票權)為第四大股東。


TMT企業.香港IPO : 土巴兔,虧損也要遞表,還是慢了


在2015、2016、2017年和2018年上半年,土巴兔的營業收入分別為2.03億、5.71億、8.81億元和2.7億元人民幣,相應的凈利潤分別為-7.51億、-5.63億、-11.13億元和 – 6.36億元。


但是,土巴兔方面的招股說明書顯示,由於同期公司可轉股可贖回優先股公允價值分別虧損6.06億元、虧損4.54億元、虧損11.17億元及虧損6.25億元,所以經調整利潤分別為-1.39億元、-1.058億元、6350萬元和2100萬元。


即便如此,2018年上半年的業績下滑是不爭的事實。2018年上半年土巴兔營業收入為2.7億元,上年同期為4.56億元,同比下降近40%。


對於下滑的原因,土巴兔在招股書中明確表示,是由於家裝承包業務的收入減少所致。家裝承包業務從2017年上半年的3.09億元下降至5630萬元,同比下降81.8%。經過多年的發展,土巴兔已經形成了線上平台和家裝承包兩大業務,但是兩大業務在逐漸發展中,也呈現了不同的比例變化。


2015年線上平台業務幾乎是土巴兔的全部來源,佔比為93.5%,當時的家裝承包業務佔比僅為6.5%;經過2016年,家裝承包業務佔比從6.5%迅速上漲至47.8%,到了2017年該業務佔比已經上漲至67.7%。此起彼弱,線上平台業務從2015年的93.5%下滑至2017年佔比僅為32.3%。這兩項業務,在2018年上半年佔比又一次發生了轉變,線上平台業務重新上升至79.1%,而家裝承包業務則下滑至佔比20.9%。


TMT企業.香港IPO : 土巴兔,虧損也要遞表,還是慢了


這兩個業務從屬性來說,一個是輕資產,線上平台業務的主要盈利來源是訂單推薦費、傭金和廣告收入等,這一業務更符合土巴兔的互聯網平台屬性。家裝承包業務相對而言成本高,但是這一業務對於互聯網家裝平台來說,更能凸顯自己的特點,同時達到打通線上線下的效果。


而土巴兔之所以會在今年轉變自己的發展策略,或許與其最大的競爭對手——齊家網有關。已在港股上市的齊家網公開表示,互聯網平台是齊家網的核心業務。同時齊家網財報顯示,今年上半年平台業務收入達到1.6029億元,同比增長117.2%,平台業務在齊家網總營收的佔比超過58%。


同質化現象嚴重


互聯網家裝平台的出現已經多年,但是真正站在風口上是2014年,國內曾湧現出數百家互聯網家裝公司。這些互聯網家裝平台經過發展其業務模式基本已經同質化,其中多數公司由於平台的經營能力,同時也沒有及時得到資本的支撐,早早就倒下。


有分析人士指出,互聯網家裝平台需要投入更多的廣告成本來獲得足夠的曝光度,甚至需要花費更多的資金來創造自己的獨家資源以獲取競爭優勢。而營銷成本的問題也成為制約土巴兔轉型的難題。


雖然土巴兔和齊家網因背後有資本的支撐一直在不斷擴大自己的「領土」,但是在伴隨着業務擴大的同時,土巴兔的資產負債率也在不斷提升。截至2015-2017年末及今年上半年末,公司的資產負債率分別為278.72%、276.66%、318.84%和356.62%。


在資產負債率上土巴兔明顯高於對手齊家網,近三年齊家網的資產負債率分別為117.78%、151.3%和222.21%。相較於土巴兔,齊家網的起步稍早,而土巴兔能從其手中不斷的搶下份額,已經說明了土巴兔在這一過程中的投入之大。


2015年土巴兔開始了鋪天蓋地的廣告,不僅邀請著名主持人汪涵作為代言人,同時獨家冠名了真人秀節目,經過這一輪廣告投放,土巴兔才從十幾家互聯網家裝平台中脫穎而出。而這一點在2016暴增的營銷開支中可以看出。2015年土巴兔的營銷費用為2.48億,2016年增長為3.1億元。


TMT企業.香港IPO : 土巴兔,虧損也要遞表,還是慢了


而近年來,土巴兔的另一項費用——研發費用也在不斷增加,由2015年的4930萬元,增長至2017年的1.15億,其研發團隊的規模和投入的增加,主要是用於家裝承包業務。這一業務是為了凸顯出土巴兔的獨特性。


事實上2018年土巴兔自行縮減了家裝承包業務之後,還將在某些特定的城市保留這一業務,同時其發佈的千億萬家計劃,也透露出土巴兔不光要做C端,而是要向B端側重。


本文來源於環球老虎財經(ID:laohucaijing01),作者韓理,轉載請註明出處,歡迎在文章底部留言。

版權聲明:所有瑞恩資本Ryanben Capital的原創文章,轉載須聯繫授權,並在文首/文末註明來源、作者、微信ID,否則瑞恩資本Ryanben Capital將向其追究法律責任。部分文章推送時未能與原作者或公眾號平台取得聯繫。若涉及版權問題,敬請原作者聯繫我們。

相關閱讀

IPO上市破發,破發算什麼,關鍵是要「活下去」?

也談香港上市公司的再融資:IPO募資固然重要,但上市後的不斷再融資才最重要

李小加:香港股市缺乏方向 , 基本因素仍強

香港IPO上市中介團隊排行榜 (2018年前三季)

香港IPO市場:2018年前三季,上市166家,募資2427億港元

香港IPO上市申請失敗:被聯交所拒絕的39個案例匯總(2013-2017年)

香港IPO通過率 68% :2017年度遞表338家,目前已上市230家(截至2018年8月31日)

TMT企業.香港IPO : 土巴兔,虧損也要遞表,還是慢了

Author: RyanBen

發表回復