投行、律師、審計師,誰最有可能搞砸一個IPO?

來源 | CFO小黑板

投行、律師、審計師,誰最有可能搞砸一個IPO?

IPO是個門檻,一朝佔盡先機,短時間可以步步領先。每一個賽道是無論如何也容不下兩個業務模式概念近似的公司。殘酷的現實是,更多的公司費盡千辛萬苦卻被擋在了IPO大門外面。


今年3月份,曾一度希望IPO的九毛九,在歷經兩年上市之路後,默默終止IPO。市場對此也很黯然。IPO牽一髮動全身,參與人員、涉及的中介機構極多。一旦上市失敗,無論是公司還是第三方內心都不好過。


難過歸難過,傾盡人力、物力、時間金錢的IPO籌備,誰來背鍋。對於參與IPO的「投行、律師、審計師,誰最有可能搞砸一個IPO」,CFO小黑板特地調研、採訪,希望最大程度還原未成功IPO案例背後的真實故事,汲取教訓助力IPO一次成功。


投行、律師、審計師,誰最有可能搞砸一個IPO?

律師:IPO失敗,都是發行人的鍋



澳大利亞執業律師、香港註冊境外律師Loy表示,「我經手過死掉的、或者停掉的、半死不活的HK IPO大部分都是發行人的鍋,小部分是投行的鍋。發行人的問題各種奇奇怪怪的都有,最主要的還是:能藏就藏!能隱瞞就隱瞞!把所有中介機構當傻子騙。


盡職調查時啥事都不說,一片祥和,死活問不出也查不出。然後做EDD(增強型盡職調查),報告顯示風險指標為中等。刑事訴訟,或者在強制清盤的公司里當法人、總監、高管等。這些風險因素需要披露,而且披露了到HKEX也很難過關。」


「因此,有些公司打算換掉高管,也有不想換的,然後就開始扯皮,最後僵着等死。即便換掉高管,上市規則里也有一條,三年內管理層不能變更。除了藏着的瞞着的,要麼就是重組的時候價格談不攏,不肯轉股份,那就直接死了。」


投行、律師、審計師,誰最有可能搞砸一個IPO?

圖片源於網絡:阿里上市敲鐘


Loy目前在一家香港律所工作,主要從法律和合規的角度分析上市的可能性。這家律所的業務以IPO和M&A為主,主要服務中小企業,其中國海外和大陸的項目佔60%左右。Loy所在的律所僅2018年經手了20多個項目,對港股IPO擁有豐富的經驗。


他告訴CFO小黑板,律師和會計師的鍋相對非常少,畢竟全盤都要投行approval。無論是公司律師,還是投行律師,鍋都比較少一些。該查的查出來就行了,藏的狠的查不出我們也沒辦法。當然故意造假這些事,財務方面比較多一些,那麼律師責任就更低了(因為基本不去驗證數字的準確性)。


Loy表示,10個沒上的項目,差不多6-7個遞表前就沒戲了。第一版交上去以後有一輪問答,這個階段也很容易被否,不過這些一般都是保密的。只有PHIP(聯交所反饋意見後修改版本) 和 application proof是公開的。內地項目總體成功率偏低,主要還是合規問題。當然,死掉的項目也有其他因素,甚至包括保薦人在聯交所的印象和宏觀政策導向。



投行、律師、審計師,誰最有可能搞砸一個IPO?

知乎網友:三方中介+企業方,四方都不能出現豬隊友



知乎網友暮秋在「投行、律師、審計師,誰最有可能搞砸一個IPO」問題下回復,從業多年,跟很多中介或企業方合作過,每一方都有豬隊友。


比如,企業方沒有給力的人員配合中介機構的工作,主要指董秘。有些企業由於老闆信任,直接讓辦公室主任擔任了董秘。但對上市「啥都不懂。這種情況真的需要中介非常給力,拖着企業往前挪。」


當然,會計師也有不給力的時候。暮秋表示,曾遇到一個項目,會計師在財務處理上犯了很多小錯誤,給大家挖了很多坑。當時投資方跟券商一起把關,但有些問題來不及修改,只能跟預審員去溝通。


此外,在小項目上,暮秋也曾經歷過律師豬隊友。「增加了我們非常多的工作量,包括各種文件材料的整理和合同的細化,簡直是把律師的活都幹了。」


然而,最讓暮秋感慨的是,券商不給力更讓人痛苦。「這家券商一點常識都沒有,每次協調會,都讓企業方、律師和會計師把問題寫好發給他們,他們就把這些問題及解決方案當成自己的勞動成果。


後來一查,這個團隊居然連一個IPO項目都沒做過,以前一直做的發債。每天上班的樂趣就是聽律師和會計師吐槽券商。」


經過了四方豬隊友,暮秋最終認為, 企業方、投行、律師、會計師,任何一方如果不專業,還可以挽救,「但如果遇到這樣的券商,真的沒有救!」


投行、律師、審計師,誰最有可能搞砸一個IPO?

CFO老司機:誰都可以把IPO搞砸,要是公司底子不好



「審計師搞砸IPO?不可能」一位曾做過兩家IPO的CFO老司機直言。當然對於「搞砸」一詞,每個人的定義不一樣。通常而言,在啟動美股、港股上市後,被搞砸的可能性較小。


投行、律師、審計師,誰最有可能搞砸一個IPO?

美國上市流程


投行、律師、審計師,誰最有可能搞砸一個IPO?


「若是論搞砸的話,誰都可以把IPO搞砸,要是公司底子不好的話;公司底子好的話,項目管理好,誰都不可能把IPO搞砸。IPO進行中若遇到風險,是因為沒有找到合適的人去做IPO。或者是在規劃中,出現問題。」這位CFO老司機強調,「影響IPO的重大問題,提前就應擺在桌面上。若企業有意隱瞞,抱着僥倖心理,在盡調時不告訴投行、審計、律師,在SEC和聯交所詢問時被發現,項目失敗肯定是企業方的問題。」


對於知乎網友回答,「第二天要敲鐘,結果頭天晚上最終定價時,投行突然決定不賣,理由是路演以來賣的太差,對應傭金太少了。」 CFO老司機顯得有些激動,「這不可能。在兩星期路演期間,公司管理層與投資者頻繁見面溝通,可以收集大量數據、信息,了解公司股票在資本市場是否受歡迎,投資者願意出多少錢,多少人買。不可能發生第二天敲鐘,前一天投行不賣的事情。」


當然,對於「投行、律師、審計師,誰最有可能搞砸一個IPO」,這個問題針對不同市場、IPO進行的不同階段,答案並不一樣。多數人認為,在整個IPO過程中,會計師和律師是相對獨立的第三方,因此只要在規定時間完成規定動作就可以了。若「搞砸」IPO,更多是投行和企業方自己。


因此,律師Loy認為,「公司籌備上市時,應盡量在第一次遞表前把被否的風險做到最低。」


曾幫助3家公司在紐交所上市的51 Talk CFO賴佑明表示,在啟動上市前,CEO必須考慮清楚三個問題,天時、地利、人和;之後再進一步選擇上市地,究竟去美國還是香港。在執行的過程中,執行的效率和方法決定大部分的成敗。


本文來源於CFO小黑板,轉載請註明出處,歡迎在文章底部留言。

版權聲明:所有瑞恩資本Ryanben Capital的原創文章,轉載須聯繫授權,並在文首/文末註明來源、作者、微信ID,否則瑞恩資本Ryanben Capital將向其追究法律責任。部分文章推送時未能與原作者或公眾號平台取得聯繫。若涉及版權問題,敬請原作者聯繫我們。

相關閱讀

李小加:超過250家企業,計劃2019年赴香港IPO

港交所新政,香港IPO市場的一些情況 (2018年1-10月)

香港IPO上市中介團隊.券商保薦人排行榜 (2018年1-10月)

香港IPO上市中介團隊.中國律師排行榜 (2018年1-10月)

香港IPO市場:2018年1-10月,上市185家,募資2557億港元


投行、律師、審計師,誰最有可能搞砸一個IPO?

Author: RyanBen

發表回復