应具备多于一项的下述特点： 

(a) 公司的核心业务应用了(1)新科技；(2)创新理念；及╱或(3)新业务模式，该公司成功营运有别于现有行业竞争者；

(b) 研究及开发为公司贡献大部分的未来预期价值，也是公司的主要活动及占大部分费用开支；

(c) 公司成功营运基于其独有业务特点或知识产权；及╱或

(d) 相对于有形资产总值，公司的市值╱无形资产总值极高。 

可利用业务活动、用户、客户、单位销售、收益、盈利及╱或市场价值（如适用）等营运数据客观计量，以证明有高增长业务的纪录，及预期可持续其高增长业绩。 

每名不同投票权受益人的技能、知识及╱或战略方针对推动公司业务增长有重大贡献。

(a) 必须为个人，并均积极参与业务营运的行政事务，为业务持续增长作出重大贡献；及

(b) 不同投票权受益人在发行人上市时必须是其董事。

剔除拥有申请人首次上市时已发行股本总额50%或以上的最高持股限制 

在审核新经济公司上市申请而积累更多经验后，会就该等事宜刊发进一步指引，但不计划在联交所网站上提供所谓的受认可的资深投资者“白名单” 

► 更改发行人组织章程文件以删除或更改某类别股份所附带的不同投票权，将须取得该类别股份相关大比数持有人的批准；

► 发行人上市前亦可在其组织章程文件内加入条文防止组织章程文件未经不同投票权受益人同意而被改动，以提供额外保障。 

是否可透过有限责任合伙、信托、私人公司或其他工具持有不同投票权

► 只要不会导致受益人回避转让限制，不同投票权可通过有限责任合伙、信托、私人公司或其他工具持有。

► 香港联交所接受以下安排，不会导致受益人股份所附带的不同投票权失效： 

(a) 通过有限责任合伙持有：合伙条款须明确订明股份所附带的投票权由不同投票权受益人全权控制；

(b) 通过信托持有：(i)  不同投票权受益人必须实质保留对信托及直接持股公司的若干管控，如相关税务司法权区不允许，则必须保留于不同投票权股份的实益拥有权；及(ii) 信托目的必须为了遗产规划及╱或税务规划；及

(c) 通过私人公司或其他工具持有：不同投票权受益人在所有相关时候均须全资拥有及管控该工具。

披露不同投票权在何种情况下终止 

须在上市文件以及在年报及中期报告中披露不同投票权于何种情况下会终止 

企业管治委员会的审查及监控

企业管治委员会就发行人、发行人附属公司及╱或发行人股东（视为一组）与不同投票权受益人之间可能出现的利益冲突事宜进行审查并向发行人董事会提出建议 

采用保密方式提交申请版本 

根据《新主板上市规则》第十九C章申请第二上市的申请人可根据该应用指引采用保密方式提交申请版本。

获豁免的大中华发行人的定义 

获豁免的大中华发行人的定义不包括2017年12月15日前已于合资格交易所提交上市申请但尚未上市的公司。

《外国投资法（草案）》仍处于“草案”阶段

2015年1月19日，商务部公布《外国投资法草案》并向公众征求意见。截至目前，《外国投资法草案》尚未完成法律案审议工作；换言之，目前仍处于“草案”阶段，具体落地成为法律的时点仍有待观察。

《外国投资法（草案）》核心监管要点 

《外国投资法草案》引入了穿透式的“实质重于形式”原则，以多项因素界定“外资”，将可能对包括合约安排在内的投资架构带来更严格的合规性影响和遵从压力。 

GL93-18就不同投票权架构发行人的遵从提醒

如《外国投资法草案》正式生效，采用不同投票权架构的发行人（不同投票权的持有人是中国公民）或可使用不同投票权去证明其中国公民的控制人身份而开展的外资受限业务符合《外国投资法草案》的要求。 

但联交所认为不同投票权及外资限制属于不同的独立事宜。联交所还提醒，不同投票权在第八A章所规定保障措施下不会永久存在（例如只是持有人个人所有，不能转授，或受日落条款约束）的风险对《外国投资法草案》遵从可能带来不利影响。 

GL94-18对有合约安排获豁免的大中华发行人的披露要求

获豁免的大中华发行人，将可按其既有的合约安排作第二上市（非大中华发行人亦能够按既有的合约安排（如有）作第二上市），并只要符合下列规定，不须证明其能够符合《外国投资法草案》的规定：

(a) 提供中国法律意见，说明其合约安排符合中国法律、规则及法规；及

(b) 遵守上市决策HKEX-LD43-3所载的披露规定。

但联交所亦提醒，不同投票权不会无限期地存在（持有人个人所有，不能转授，或受日落条款约束）的风险对《外国投资法草案》遵从可能带来不利影响。