来源 | Kevin老顽童

在2017年胡润香港富豪排行榜上排名第20位的鹰君罗氏家族被曝卷入争产风波。鹰君创办人罗鹰石遗孀罗杜莉君控告汇丰国际信托，要求法庭撤掉其信托人职务。三子罗嘉瑞公开表示，对于母亲的上诉持有不同意见。

为了保障家族的利益，避免身后出现争产纠纷。1984年4月14日，罗氏夫妇委托汇丰国际设立家族信托，为全权委托信托。

鹰君家族分成两派：

• 以六子罗启瑞为首的一派，包括罗老太和二子罗旭瑞；

• 而以三子罗嘉瑞为首的一派，成员则包括四子罗康瑞和五子罗鹰瑞。

三子罗嘉瑞现任鹰君主席，持股比例为26.2%。四子罗康瑞则早已另立门户，创立瑞安集团，旗下上市公司包括瑞安房地产(272)及瑞安建筑(983)。五子罗鹰瑞为集团非执行董事，持股比例为5.48%。这派的资产估计高达860亿！

另一边厢，二子罗旭瑞为世纪城市系主席。除世纪城市(355)外，世纪城市系旗下上市公司还包括富豪国际(078)、百利保控股(610)、四海国际(120)，以及富豪产业信托(1881)。而六子罗启瑞原为集团副董事总经理，持股比例为0.23%，此外他还执掌市值约8亿元的新福港(1447)。这一派的资产加起来大概有250亿。

本地媒体就曾形容，这场家族恩怨是“860亿撼250亿”。

虽然本次争产的发起者是年已近百的罗杜莉君，但幕后策划人很可能是罗旭瑞。其争产的理由，也绝不会仅仅是为钱，而借母亲认为不公之际，反击弟弟罗嘉瑞，报三十年前的一箭之仇。

事件发酵至今，双方各执一词，很难判定孰是孰非。但从信托的层面来讲，虽然罗杜莉君是委托人之一，但是她很难赢得这场官司，除非有以下几种情况：

第一，受益人对委托人有重大侵权行为：作为创设信托的委托人，如果受到受益人的重大伤害，比如人身、财产的重大伤害，他应当有权对自己已经创设的信托予以解除，使之与受益人之间的信托关系消灭；

第二，经受益人同意：这是信托当事人之间的一种合意行为。如果存在多数受益人，应当经共同受益人一致同意；

第三，信托文件规定的其他情形：这是委托人事先在信托文件中规定的有关其有权解除信托的情形。

如果罗老太无法证明当前属于以上几种情况，她的诉求很难被满足。这也从侧面说明了信托的价值。即使在罗鹰石离世十年之后，家族财富的安排仍然由他生前的意愿做主。从这个角度来看，信托本身就不是走法定继承的方式，这也正是信托的力量所在。

如果没有信托，家族内斗可能导致企业消亡。2015年，拥有74年历史、现金价值30亿的香港镛记酒家，因兄弟争夺股权打官司，最后香港终审法院颁令镛记母公司清盘。

而同样遭遇兄弟争夺股权对簿公堂的香港新鸿基，却避免了同样的命运。这得益于由家族信托持有公司股份，保障了股权的集中。同时信托条款里规定“股份不能卖”，确保三兄弟共同进退。信托可以使家族内斗而造成的损失降到最低！

法官裁定，罗老太指控的汇丰信托多次不按其指示增持鹰君股份，在法律上并不能成立。

法官指出，罗氏家族信托属于有效的全权信托，而根据信托契约的条款，条款中明确地指出，汇丰信托拥有绝对的自行处理权并不受任何限制，因此罗老太要求汇丰信托执行其要求是不可能的尝试。

对于法院判决，罗老太向传媒表示，“多谢香港各大传媒朋友对我的支持和关心，大家辛苦了！我好好，大家不用担心，我身边还有支持和尊敬我的儿女。是否上诉，律师团队们正在研究，稍后再决定。”

罗嘉瑞亦称，尊重法庭裁决，希望事件告一段落，母亲能尽快回家团聚，一家人和谐融洽。

信托赢了！因为法官指出，罗氏家族信托属于有效的全权信托，而根据信托契约的条款，条款中明确地指出，汇丰信托拥有绝对的自行处理权并不受任何限制，因此罗老太要求汇丰信托执行其要求是不可能的尝试。

冰冻三尺，非一日之寒。罗鹰石夫妇在设立家族信托之时，是否已预测到，生意场上，亲人之间难免竖起阋墙?

细数下来，罗家共掌管了11间上市公司，坐拥千亿资产。但俗话说得好，家和万事兴，一家人最重要的是整整齐齐。

如果你是罗老太太，你会选择千亿资产还是家庭和睦？

再回头看看当年的家族和睦时候的照片吧！